找合适设计师,上设区网!
           登录       注册
大赛评审

一、大赛评委会
为确保大赛的学术性、国际性、权威性及公正性,大赛评审委员会由组委会聘请国内外相关重点高等院校知名教授、健康产业专家学者、著名设计师、知名企业总裁、工程师、投融资机构成员、资深创客及海外学者、国际专业组织成员等组成,负责各类奖项的评定。
职责:负责制定大赛的评审实施细则,对参赛作品进行评审,确定获奖名单及等级。

二、大赛评审时间
初评时间:4月11日-4月12日
复评时间:4月22日-4月25日
终评时间:5月11日-5月16日

三、大赛评审地点
深圳盐田区沙头角工业东街盐田国际创意港国际会议室(拟)

四、大赛评审要求
1、评分标准
1)特等奖评奖综合参照以下评分项目组A、B、C、D四项标准评分,总分100分;
2)已上市产品设计组参照A、B、C、D四项标准评分,总分100分;
3)概念设计及产品未上市设计组参照A、B、C、E四项标准评分,总分100分;

评分项目

参考标准

评分范围

A
设计与健康融合性
(25分)

设计定位合理,概念描述符合清晰原理,具有较强的创新性和健康实用价值,社会文化和纪念价值明显。

25-19

设计定位基本符合设计原理,具一定的社会文化价值 ,概念描述基本清晰。

18-13

设计定位与概念描述存在合理性,但缺乏新意或社会文化价值不突出,无纪念意义。

12-6

设计定位不合理,无设计概念或表达错误,不具社会文化价值。

5-0

B
创新性
(25分)

作品有较强的个性,设计方案基本元素的摄取富于表现力,想象力丰富,创意与主题表现较为吻合,具有创造性思维。

25-19

对设计方案基本元素的摄取较为合理,作品有个性语言成分,基本体现创造性思维。

18-13

设计方案创造性弱,个性特征不明显,因袭为本。

12-6

设计方案既无个性亦无创造性,画面单挑刻板。

5-0

C
工艺性
(25分)

设计表现整体协调生动,富于节奏韵律感,色彩和谐,画面具有较强的形式美感。

25-19

设计表现整体关系准确,有一定的画面控制能力,画面具有一定的形式美感。

18-13

设计表现整体关系有一定体现,整体与局部的处理有合理因素,画面的形式美感较弱。

12-6

设计表现布局混乱,画面结构不尽合理,画面无形式美感。

5-0

D
实用性
(25分)

作品以物态形式,对生活产生积极效果,体现服务于生活、美化生活的实用目的;具有安全基本属性,易产生使用消费共鸣。

25-19

有较强的实用价值,有生活情趣,寓用于乐,包装、色彩应用合理、美观,易于携带。

18-13

易实现,但缺少创新,平实无特色。

12-6

基于创新,不易实现,无实用价值。

5-0

E
可实现性与
市场预期
(25分)

整体设计技术性强,可以良好实现设计预期的功能,适合市场发展需求、易于产业化,具备规模化效益及良好的获益前景。

25-19

作品体现出一定的技术性,具有一定的规模化效益和可以预期的获益前景。

18-13

作品勉强能够实现设计预期的功能,可以预期的市场获益前景尚不明朗。

12-6

作品没有实现设计预期的功能,基本不具有市场发展需求、产业化机会和获益前景。

5-0

 
评委工作
初评:由网络评审团评审委员分别对四个参赛类别的作品依据评分标准进行网络打分评比,评分完毕,由工作人员收取评分表进行统分,工作人员统计出晋级复赛作品并进行对外公示。
复评:由专业评审团评审嘉宾分别对四个参赛类别的作品一举评分标准进行现场打分评比,评分完毕,由工作人员收取评分表进行统分,工作人员统计出入围作品及金、银、铜奖候选作品。
终评:在复评结果的基础上,专家评委分别针对分类作品进行现场打分,分数相加以后,确定获奖作品。如有出现相同分数,则由评委再次根据相同分数的作品进行重新打分,直至分出名次。


粤ICP备14063438号- 2